DB손해보험 한문철의 초기대응플랜 전화상담신청 1644-0070 온라인상담신청 http://m.site.naver.com/11FYh 준법감시인확인필 제2022-4859호(2022.09.29) 55099 230804 (금) 불타는 F4 #6 무조건 차가 잘못이라는 보험사에게 블박차가 1차로로 녹색신호에 교차로를 지나가려는데, 2차로에서 우회전 하려는 버스에 가려져 보이지 않던 아이가 보행신호 빨간 불에 횡단보도를 뛰어서 건너려다 블박차를 충돌한 사고. 횡단보도 내 보행자 적색신호 무단횡단 보행자 추돌사고로 인한 무조건적인 운전자 측 보험비 상승 2023년 06월 28일 18시경 (수) 충청북도 청주시 안녕하세요. 횡단보도 내 보행자 적색신호의 상황에서 무단 횡단하는 아이를 추돌한 운전자 입니다. 제 정상 신호에 정상적인 속도로 교차로 진입 중 우측 버스 앞에서 갑작스런 아이의 돌진으로 사고가 발생하였습니다 아무리 다시 생각을 해도 못 피할 것 같습니다. 사고 후 잘잘못 판단보다는 아이가 다쳤으니 119를 불러 응급실로 이송 하였습니다.(주변 분의 도움) 그 후 보험 접수를 하고 사고 상황 전달 후 아이가 있는 병원에 가 보호자와 인사하고 아이의 안부를 물었습니다. 그러고 며칠 후 보험사에서 아이가 한의원 치료를 받는다며 병원비가 많이 나오니 합의를 진행하겠다며 연락이 왔습니다. 그러고 병원비 합의금이 얼마가 나오든 인상된다고 하더군요. 제가 사람을 추돌 한 것 맞지만 억울하여 글을 올립니다. 운전자라는 이유로 다 물어줘야 하나요? 1, 운전자라는 이유로 제 보험으로 무조건 치료를 해 줘야 한다는 보험사의 말이 맞나요? 2. 보험료 상승을 막고, 해결할 방법은 없는 걸까요? ghd**** 2023-08-03 22:54 안녕하세요. 변호사님. 글의 내용처럼, 정상 주행에서 어린이의 무단횡단으로 인해 사고 가 난 운전자입니다. 아이가 다쳤으니, 아이가 당연히 치료를 받아야 한다고는 생각합니다. 아이가 무슨 죄입니까.. (당연히 교육은 필요하겠지요.. 무단횡단) 저는 그저 자동차가 사람을 추돌하였으니, 당연히 운전자가 치료를 100% 해줘야 한다는 말과, 사고가 나서 아이가 치료를 받게 되었으니 무조건 보혐료가 인상될 것이다 라는 보험사의 말이 이해가 되지 않습니다. 또한, 영상에서 들리는 소리처럼, 저의 아내도 차안에서 업무를 보다가 정면을 보지 못해 상당히 놀라여 며칠간 식사도 제대로 못하고 잠도 이루지 못하였습니다. 보험사에선 사고를 빨리 합의해서 끝내려고 하는 모습만 보이고 있습니다. 합의요? 저는 보험료 상승 뿐입니다. 영상을 다시 보고, 그때의 상황을 다시 생각해 봐도, 과연 피할 수 있었을까? 라는 생각 뿐입니다.. 자동차와 사람의 사고라는 이유로, 제가 가해자가되어 왜 모든걸 피해를 봐야하는지 모르겠습니다. 보험사의 대처 또한 마찬가지입니다. 보험사는 DB입니다. 1. 동승자인 저의 아내와 , 자동차의 복구는 누가 책임지는 건가요? 왜 저희 보험사에서는 아무런 조치가 없는 것인지요? 왜 상대방의 병원비, 합의금만 생각하는지요? 2. 사람과 차의 사고라 하며, 차의 운전자인 제가 모든걸 치료해 줘야 하고, 당연한 보험비 상승이 정말 맞는건지요? 3. 보험사에선 왜 사고처리비(병원비.합의금 등) 가 적게 나오든 비싸게 나오든 저의 인상폭은 같으니, 어서 해결하자 라는 느낌인데 이게 맞나요? (변호사님. 영상에서 놀래서 소리지르는 제 와이프는 정면을 보지 않고, 조수석에서 업무를 보다가 놀라여 소리를 지르는 것입니다. 사람들이 오해를 하여 비판 받지 않게 말씀해 주세요... 또한, 추돌한 아이가 무단횡단을 하여 사고가 난 상황이지만, 초등학생으로 보이는 아이임으로 비판 받지 않게 해주세요! 저는 단지 보험사의 당연한 상대에 대한 치료와 보험료 상승은 당연한거야. 라는 입장이 맞는가 입니다. 사고의 피해자들은 상처를 받지 않았으면 좋겠습니다.) 한문철 변호사 2023-08-04 11:43 질문자가 운전하시고 아내분은 조수석에서 업무 보다가 무단횡단 어린이를 보고 놀래서 소리 지르신 건가요? 무단횡단 아이는 몇 살인가요? ghd**** 2023-08-04 11:48 네 질문자인 제가 차주이며, 당시 운전자입니다. 큰사거리였기에, 목격자도 상당히 많습니다. 주변 사람들 까지 아이가 무단횡단을 해서 어쩌나 라는 반응이였습니다. 아내는 옆에서 핸드폰으로 회사업무를 하다가 정면을 응시하지 않고 조수석에서 무언가 다가오면서 놀란거 같다고 합니다. 아이의 자세한 나이는 묻지 못하였으나 초등학교 4학년 이상으로 예상됩니다. * 투표 * 1. 블박차 잘못 있다 (2%) 2. 잘못 없다 (98%) * 의견 * - 블박차 신호에 따라 정상적으로 직진 중인 상황입니다. - 버스에 가려져 보이지 않는 무단횡단자를 미리 예측하고 피할 수 없는 상황입니다. - 블박차 잘못 없는 너무도 당연한 100:0 사고입니다. - 보험사에서 지급된 아이의 치료비는 부당이득반환청구해서 돌려받아야 합니다. - 아이가 다친 것은 아이의 일상생활배상보험으로 치료해야 합니다. #운전자보험 #운전자보험추천 #한문철운전자보험 #운전자보험추천한문철 #한블리운전자보험 #변호사비용직접지급 # 불타는 F4 출연 (민수현, 김중연, 박민수, 공훈) 배PD, #한문철 #한문철TV #블랙박스 #블박영상 #교통사고 #교통사고영상 #traffic #accident #trafficaccident #car #caraccident #dashcam #blackbox
