DB손해보험 한문철의 초기대응플랜 전화상담신청 1644-0070 온라인상담신청 http://m.site.naver.com/11FYh 준법감시인확인필_제2023-323호(2023.10.26~2024.10.24) 61417, 43850 231211 (월) 생방송 비상등을 켜고 가던 차가 갑자기 안전지대를 물고 탄력봉 사이로 들어와 앞차가 멈추면서 블박차가 앞차와 충돌한 사고 안전지대를 넘어 들어온 차는 그냥 가버림 ---------- 23.11.22일 18시경 부산 장안IC 교차로 지점에서 정관 방향으로 빠져야 하는 SM5 차량이 길을 잘못 들어 비상등을 키고 안전지대에 놓아져 있는 꼬깔 사이로 들어오면서 앞차(그랜저HG)가 멈추었고 저는 반응이 조금 늦어 급브레이크를 밟았으나 차가 밀리면서 후방 추돌을 하게 되었습니다, 그랜저 차량은 SM5 차량을 박지 않았고 제 차와 그랜저 차량이 보험회사를 부르고 대화를 나누는 동안 SM5 차량은 도망을 갔습니다. 그래서 경찰에 신고를 하였고 기장경찰서 교통과에 가서 블박 영상을 제출을 하였습니다. 그리고 SM5차주는 사고가 난지도 몰랐다고 합니다. 12/8일 경찰결과가 나왔고 저는 안전거리 미확보로 범칙금 4만원과 벌점 10점을 받게 되었는데 억울합니다. 1. 제 잘못이 있는 건가요?? 2. 그랜저 차량에 대한 보험청구를 원인제공 차에게 구상권을 청구하면 과실비율이 얼마나 나올까요?? 길을 잘못 들었으면 길을 돌아가야지 왜 안전지대를 넘어가려고 하는지 이해가 안 됩니다. 안전지대라는 말이 무색해지지 않을까요? 한문철 변호사 2023-12-11 11:45 상대차는 사고 났을 때 차에서 내리지도 않고 그냥 갔나요? 아니면 사고 난 걸 보고 갔나요? 앞차가 사고 났을 때 멈췄다면 어느 정도 있다가 갔나요? 몇 초? 차에서 내려 사고 얘기하는 거 보고 그냥 간 건가요? aha**** 2023-12-11 11:49 그랜저 차량은 내려서 저와 얘기하였고 앞에 SM5차량은 그랜저차주 말로는 앞에서 4~5초 정도 머물러있다가 갔다고 하였습니다. SM5 차주는 경찰소환시 사고 난 줄 몰랐다 라고 진술했다고 들었습니다. * 투표 * 1. 원인제공 앞차는 잘못 없다. 2% 2. 앞차도 조금은 잘못 있다. 22% 3. 앞차가 더 잘못했다. 76% -------------- 이와 비슷한 사고 43850 진출로로 나가려던 앞차가 안전지대 거치고 다시 2차로로 들어와 블박차 앞차가 추돌, 블박차도 뒤에서 추돌 안전지대 거치고 온 흰 차는 가버림(뺑소니) 경찰이 블박차에게 벌점, 범침금 부과 부산경찰청에 이의 신청, 안전지대 넘어온 차량 뺑소니 처벌 블박차는 안전거리미확보 벌점만 부과 * 의견 * 블박차 안전거리 지키지 못한 것은 잘못 그러나 안전지대를 넘어서 들어온 차 더 미운 차가 잘못이어야 하지 않을까? 고속도로든 일반도로든 안전지대를 침범해서는 안 되죠 이유 없는 급제동, 안전거리 미확보 누가 더 나쁘다 할 순 없지만 경우에 따라 이유 없는 급제동이 더 잘못인 경우도 있어 앞차가 이유 없이 급제동했다면? 뒤차가 골탕먹은 것 아닌가 그런데 이번 사고에서 앞차가 멈춘 이유는 안전지대를 침범해서 나온 차 때문 블박차 입장에서는 앞차가 이유 없이 멈춘 것과 마찬가지 부산경찰청에 이의 신청해보세요 영 #운전자보험 #운전자보험추천 #한문철운전자보험 #운전자보험추천한문철 #한블리운전자보험 #변호사비용직접지급 #한문철 #한문철TV #블랙박스 #블박영상 #교통사고 #교통사고영상 #traffic #accident #trafficaccident #car #caraccident #dashcam #blackbox
